Le vaccin russe est-il réellement plus efficace que celui de Pfizer ?

vaccin
Crédits : Pexels

Il y a peu, la société pharmaceutique étasunienne Pfizer annonçait que son vaccin était efficace à 90 % dans la prévention des infections à la Covid-19 dans les essais de phase 3. En réaction, la Russie a publié un communiqué évoquant une efficacité de 92 % de son vaccin Spoutnik V.

La contre-attaque russe

Le 9 novembre 2020, Pfizer et BioNTech Ă©voquaient leur vaccin contre l’actuel coronavirus. Selon les responsables, celui-ci serait efficace Ă  90 % pour prĂ©venir les infections Ă  la Covid-19. En revanche, il est question de rĂ©sultats prĂ©liminaires d’essais Ă  grande Ă©chelle de phase 3 toujours en cours. Les deux sociĂ©tĂ©s dĂ©sirent formuler une demande d’autorisation d’utilisation d’urgence Ă  la Food and Drugs Administration (FDA) pour une disponibilitĂ© en dĂ©cembre 2020. Dans un communiquĂ© publiĂ© sur la plateforme officielle du vaccin Spoutnik V le 11 novembre 2020, la Russie a lancĂ© une contre-attaque. Mikhail Murasko, ministre russe de la SantĂ©, estime que le vaccin Spoutnik V est efficace Ă  92 %, soit davantage que le vaccin de Pfizer.

« L’utilisation du vaccin et les rĂ©sultats des essais cliniques dĂ©montrent qu’il s’agit d’une solution efficace pour arrĂªter la propagation de l’infection au coronavirus, un outil de soins de santĂ© prĂ©ventif, et c’est la voie la plus fructueuse pour vaincre la pandĂ©mie » a dĂ©clarĂ© Mikhail Murasko.

Une longueur d’avance pour Pfizer ?

Le fait est que comme Pfizer, la Russie n’a pas publiĂ© de rĂ©sultats prĂ©cis concernant son vaccin. Il est dans les deux cas question de communiquĂ©s de presse dont les informations doivent faire l’objet de prĂ©cautions. La Russie a en effet dĂ©voilĂ© quelques rĂ©sultats intermĂ©diaires de la phase III de l’essai clinique. Actuellement, pas moins de 40 000 volontaires participent Ă  cet essai en double aveugle dans des pays comme la BiĂ©lorussie, les Émirats Arabes Unis et le Venezuela. En revanche, seulement 16 000 ont dĂ©jĂ  reçu deux doses de vaccin Ă  trois semaines d’intervalle.

Le « 92 % » d’efficacitĂ© du vaccin Spoutnik V provient de mesures sur une vingtaine de cas confirmĂ©s de Covid-19. Ces mesures ont Ă©tĂ© effectuĂ©es 21 jours après la première injection, en comparaison aux volontaires ayant reçu un placebo. Dans le cas du vaccin de Pfizer, il est question de 43 538 participants dont 38 955 ont suivi le protocole vaccinal jusqu’Ă  son terme. L’analyse de l’efficacitĂ© du vaccin concerne 94 personnes patients Covid-19 et une semaine après la seconde injection.

vaccin
Crédits : Fotoarena/Sipa USA/SIPA

La Russie n’attend pas

Dans une publication du Science Media Center (Royaume-Uni), le Pr. Stephen Evans du London School of Hygiene and Tropical Medicine a expliquĂ© un point important. L’intĂ©ressĂ© estime que le faible nombre de cas tĂ©moignant de l’efficacitĂ© du vaccin Spoutnik V est une source d’incertitudes. Selon lui, ces donnĂ©es doivent faire l’objet d’un suivi car les rĂ©sultats actuels seraient davantage en accord avec une efficacitĂ© de seulement 60 %. Ainsi, l’efficacitĂ© mise en avant par Pfizer semble plus fiable que celle du vaccin russe. Stephen Evans pense que l’efficacitĂ© de ce vaccin sera certainement supĂ©rieure Ă  80 %. Ceci s’expliquerait par un plus grand nombre de cas chez qui l’efficacitĂ© Ă  Ă©tĂ© mesurĂ©e.

NĂ©anmoins, le vaccin russe aurait un avantage plutĂ´t intĂ©ressant. En effet, celui-ci se base sur deux adĂ©novirus modifiĂ©s. Il s’agit ici d’une technologie vaccinale plus robuste que celle de Pfizer. En effet, le vaccin Spoutnik V n’aura aucun besoin de faire l’objet d’un stockage Ă  -80°C. Quoi qu’il en soit, la Russie n’a pas attendu les rĂ©sultats finaux pour commencer sa distribution au sein de ses frontières. Pas moins de 10 000 volontaires, personnes Ă  risques et personnels de santĂ© ont dĂ©jĂ  reçu leur vaccin. Une cinquantaine de pays ont Ă©galement montrĂ© leur intĂ©rĂªt en passant des commandes pour un total d’environ 1,2 milliards de doses.