Le Groenland pourrait ĂȘtre libre de glace en l’an 3000

groenland
Crédits : Pixabay

Une rĂ©cente Ă©tude satellite suggĂšre que si nous ne rĂ©duisons pas nos Ă©missions de gaz Ă  effet de serre, le Groenland pourrait avoir complĂštement fondu en l’an 3000. Les dĂ©tails de l’étude sont publiĂ©s dans la revue Science Advances.

Il y a des signes qui ne trompent pas. Comme cette image de chiens de traĂźneau pataugeant dans l’eau sur la banquise du Groenland. La rĂ©gion n’est en effet pas Ă©pargnĂ©e par le rĂ©chauffement de la planĂšte. Ça, nous le savions dĂ©jĂ , mais nous pourrions avoir sous-estimĂ© l’importance de la situation. Si des estimations prĂ©cĂ©dentes ont effectivement dĂ©jĂ  prĂ©vu que la perte de glace au Groenland contribuerait Ă  une Ă©lĂ©vation du niveau de la mer de maximum 88 centimĂštres, cette nouvelle Ă©tude, elle, place la barre encore plus haut.

Le Groenland pourrait ĂȘtre libre de glace dans 1 000 ans

Pour ces travaux, une Ă©quipe de chercheurs s’est rĂ©cemment appuyĂ©e sur les donnĂ©es aĂ©riennes de l’opĂ©ration IceBridge, de la NASA. Ils ont effectuĂ© des projections jusqu’en l’an 3000, analysant la rĂ©ponse de la glace du Groenland selon trois scĂ©narios. L’un est pessimiste, le second est modĂ©rĂ©, et le dernier est « optimiste ». Chaque modĂšle dĂ©pendait en rĂ©alitĂ© de la quantitĂ© d’émissions de gaz Ă  effet de serre gĂ©nĂ©rĂ©e au cours des prochaines dĂ©cennies.

Si l’on se base sur le premier scĂ©nario, selon lequel rien n’est fait pour attĂ©nuer nos Ă©missions carbone, l’ensemble de la calotte glaciaire du Groenland pourrait fondre dans 1 000 ans. Si tel est effectivement le cas, cela entraĂźnerait alors une Ă©lĂ©vation du niveau de la mer de 5 Ă  7 mĂštres.

Dans le scĂ©nario oĂč les Ă©missions sont stabilisĂ©es Ă  la fin du siĂšcle, les pertes de glace concerneraient de 26 Ă  57 % de la masse totale de glace. Pour le dernier scĂ©nario, dans le cas oĂč nos Ă©missions carbone commencent Ă  diminuer Ă  la fin du siĂšcle, nous pourrions limiter la perte de glace de 8 Ă  25 % de la masse totale. Selon l’étude, ce scĂ©nario produirait une Ă©lĂ©vation du niveau de la mer pouvant aller jusqu’à 1,6 mĂštre. Ce qui, en soi, est dĂ©jĂ  dramatique.

groenland
La rĂ©ponse du Groenland face aux trois scĂ©narios, ici jusqu’en 2300. De gauche Ă  droite : Ă©missions faibles, moyennes et Ă©levĂ©es. CrĂ©dits : NASA/Cindy Starr

RĂ©agir tout de suite

Les chercheurs notent par ailleurs qu’à son point le plus Ă©pais, la calotte glaciaire du Groenland s’élĂšve actuellement assez haut dans l’atmosphĂšre pour compenser la perte de glace avec des chutes de neige. Mais ce n’est que temporaire. À mesure que la glace de surface continuera de fondre, la couche ne sera en effet plus assez Ă©paisse pour le permettre. La glace ne sera donc plus renouvelĂ©e.

« Si nous continuons comme ça, le Groenland va fondre, rĂ©sume Andy Aschwanden, de l’Institut de gĂ©ophysique de l’UniversitĂ© de l’Alaska. Nos actions, aujourd’hui, pour rĂ©duire nos Ă©missions, auront un impact Ă  long terme sur la calotte glaciaire du Groenland. Et, par extension, si elle fond, sur le niveau de la mer et la sociĂ©tĂ© humaine ».

Source

Articles liés :

L’élĂ©vation du niveau de la mer pourrait coĂ»ter au monde 14 billions de dollars par an d’ici 2100

À la recherche de ces Ăźles perdues, englouties par l’élĂ©vation du niveau des mers

Malgré sa prodigieuse altitude, le plateau tibétain se réchauffe