Et si l’humain pouvait vivre pendant des millions d’annĂ©es ?

terre
Crédits : Mediadeka / Pixabay

L’idĂ©e pourrait en sĂ©duire certains et en angoisser d’autres. Si comme certaines bactĂ©ries, l’Ăªtre humain pouvait vivre des millions d’annĂ©es, qu’est-ce que cela impliquerait ? Un mĂ©dia Ă©tasunien a tentĂ© une sorte de projection et a Ă©voquĂ© des « opportunitĂ©s Ă©blouissantes » ainsi que des « risques redoutables ».

IdĂ©al pour la conquĂªte spatiale

RĂ©cemment, des chercheurs ont retrouvĂ© des bactĂ©ries très anciennes dans les fonds ocĂ©aniques. Enfouies depuis environ cent millions d’annĂ©es, celles-ci sont toujours vivantes. Vivre des millions d’annĂ©es ? C’est une Ă©ternitĂ© ! Dans un article publiĂ© par le Scientific American le 16 aoĂ»t 2020, l’auteur se demande ce qui se passerait si les humains pouvaient vivre aussi longtemps.

Premièrement, Ăªtre capable de vivre durant des millions d’annĂ©es permettrait de ne plus avoir peur de la mort.Toutefois, l’un des intĂ©rĂªts les plus flagrants se situerait au niveau de la conquĂªte spatiale. Alors qu’il est actuellement question de coloniser Mars, les premières exoplanètes potentiellement habitables sont encore bien trop lointaines. Proxima Centuri B est la plus proche de toutes, mais celle-ci se trouve Ă  environ 4,2 annĂ©es-lumière, soit plus de 40 000 milliards de kilomètres. Autrement dit, il faudrait environ 80 000 ans pour l’atteindre.

proxima b
Vue d’artiste de l’exoplanète Proxima b – CrĂ©dits : ESO / M. Kornmesser / Wikipedia

En revanche, une espĂ©rance de vie de plusieurs millions d’annĂ©es permettrait un tel voyage. De manière gĂ©nĂ©rale, l’humain pourrait avoir bien plus d’ambition concernant l’Espace et pourrait Ăªtre plus sage face Ă  des enjeux aussi importants. Il serait possible d’espĂ©rer une disparition des conflits sur Terre et pourquoi pas une meilleure rĂ©partition des richesses.

Le coup de grĂ¢ce pour la Terre

En revanche, vivre aussi longtemps aurait Ă  coup sĂ»r de très nombreux inconvĂ©nients. Quid des hĂ´pitaux et cabinets mĂ©dicaux surchargĂ©s en permanence pour traiter les malades ? En effet, vivre plus longtemps ne signifie pas forcĂ©ment vivre en bonne santĂ© du dĂ©but Ă  la fin. Il n’est donc absolument pas ici question d’immortalitĂ© biologique. De plus, vivre plus longtemps va de pair avec une augmentation massive des naissances, une surpopulation tout sauf viable pour notre planète bleue. Il sera alors inĂ©vitablement question d’un contrĂ´le ultra strict de la natalitĂ©, ce qui pourrait malheureusement Ăªtre source de conflits.

Par ailleurs, les progrès technologiques sont Ă  prendre en compte. Que ces progrès puissent ou non emmener l’humain sur Proxima Centuri B n’est pas important. Le problème se situe surtout au niveau d’une possible augmentation exponentielle des innovations. Ceci entraĂ®nera une augmentation tout aussi importante des besoins en Ă©nergie et donc, des impacts environnementaux. LĂ  encore, la Terre ne pourrait pas supporter.

De toute manière, la mort est inĂ©vitable et ceci sera le cas de toutes les formes de vie existantes. Effectivement, l’Univers se refroidit au fur et Ă  mesure de son expansion. Ainsi, toutes les Ă©toiles mourront dans environ dix billions d’annĂ©es, car tout sera gelĂ©. Il n’y aura donc plus d’Ă©nergie pour maintenir une quelconque vie. Enfin, sans aller jusqu’Ă  la fin de la vie d’une manière gĂ©nĂ©rale, vivre quelques millions d’annĂ©es pourrait devenir une sorte de prison pour les humains, dont seule la mort pourrait les libĂ©rer.